Twitterを中心に話題になっている紀子さまの「マナー違反」問題。
レッドカーペットでの振る舞い、チークキス、戴冠式での服装など多くの出来事が批判の的となっており、SNSでは連日に渡って炎上が続いています。
今回はそんな紀子さまのこれまでのマナー違反動画を一覧でまとめ、ネットの声を集め批判がここまで広がった理由を詳しく掘り下げていきます。
紀子さまの批判の裏には、秋篠宮家全体に対する不満や、紀子さまのバックグラウンドなど、単なるマナー違反以上の深い背景があったことがわかりました！
関連記事
・【2024年現在】悠仁さまの身長は170センチ！年代別比較でシークレットシューズ疑惑を調査！
関連記事
・【画像】悠仁さまの髪型が変！襟足もみ上げがボサボサヘアが批判される理由！
【動画】紀子さまのマナー違反とネット反応まとめ！
各シーンの背景や意見を振り返りながら、なぜこれほど議論が盛り上がっているのかを見ていきましょう！
イギリスの戴冠式に和装で参加
引用元：日テレNEWS イギリス戴冠式に和装で参加する紀子さま
この宮妃は正式な正装をご存知ないかも
イギリス側からの視点が欠けているように感じました
本当に恥ずかしいので外国には行って頂きたくないですね… 知性も品性も感じられず、本当に残念です。
あまりにも応えきれない動画観て思いました。カンペないと本人は笑顔？？で誤魔化してる。
チャールズ国王も「なんでコイツらが戴冠式に来たんだ？」とお怒りだったでしょうね
批判理由を解説！
「え、和装で参加することの何が問題なの！？」と思った方もいるかもしれませんね。
実は、イギリスには昔から大事にされてきたマナーがあって、特に上流階級やロイヤルファミリーの間では、それがとても厳しいんです。
引用元：二十八
これが結構話題になったんです！
また、「どっちでもいいんじゃない？」なんていうゆるい意見もありますよね。
でも、これらは全部日本側からの視点。
実は、イギリスで注目されたのは別の点でした。
特にフォーマルな場では、靴を履いていることがマナーの基本。
だから、足袋と草履で出席したことが「イギリスの文化にちょっと無頓着だったんじゃない？」という指摘につながったんですね。
関連記事
・【聴覚障害とダウン症】悠仁さまが喋らない2つの理由を徹底調査！
質問対応力のなさ。記者の質問にゴニョゴニョ
次に話題になったのが、イギリスの戴冠式での「質問対応」です。
引用元：twitter
感無量で胸に手を当て言葉が出て来ず、ってもう呆れ返る。もっと立場を自認すべきで外交なんて凡そ無理だと思う。
原稿ないと感想も言えない方なのか？
本当に恥ずかしいので外国には行って頂きたくないですね… 知性も品性も感じられず、本当に残念です。
あまりにも応えきれない動画観て思いました。カンペないと本人は笑顔？？で誤魔化してる。
チャールズ国王も「なんでコイツらが戴冠式に来たんだ？」とお怒りだったでしょうね
批判理由を解説！
式の際、現地の記者から紀子さまに質問があったんですが、数秒間沈黙してしまって、最終的には秋篠宮さまが代わりに答える形になりました。
このシーンが、ネット上でまたしても大きな注目を浴びたんです。
確かに、皇族として公式の場に出る以上、海外の要人やメディアと接する機会はどうしても増えますよね。
そんなときに質問にスムーズに答えられないと、外交の場でしっかりと対応できるかどうか、信頼性を疑われることになってしまいます。
特に今回はイギリスという世界中の注目が集まる大舞台。
外交の場での役割が果たせないのでは？という不安が広がったキッカケにもなった出来事でした。
レッドカーペット事件
3紀子さまがベトナムやポーランド訪問、そして羽田空港でのブルネイ皇太子ご夫妻のお出迎えの際に見せた一連の行動もマナー違反として指摘されています。
ベトナム訪問にてレッドカーペットに無許可親友でSPに止められる
引用元：twitter
ホントに恥ずかしい人です… 考えが無さ過ぎて、とても皇族のヒトとは思えません。
なんでマナーを教えないんでしょうかね、秋篠宮家の側近は
皇室の格式は？威厳は？伝統は？
理解出来るわけないよ、この2人に！！！！！
ポーランド大統領との面会で大統領の前を横入りして止められる
引用元：YouTube
キコヒだけカーペットの外にはみ出してるね
紀子様 ポーランド大統領の前を横切ろうとして制止されてる、ありえない( ；∀；)
1時間半も遅刻して…大統領の前を横切ろうとSPに制止される。
この時 レッドカーペットからはづされたのネ それと偉い人の前に出たでしょう 完全にアウト
ブルネイ皇太子のお出迎えにてサラ王妃を無視
引用元：twitter
こんにちは、はじめまして だけw 通訳なしで懇談の実態w
まったくもって失礼な態度。もう海外からのお客さまとは関わって欲しくありません
サラ皇太子妃の表情が暗いのが気になります。
確実なのは！ この2人には皇室外交 絶対に出来ないということ
会話すらしないってヤバいですね。
批判理由を解説！
まず、レッドカーペットのような公式の場では、序列や儀礼がSNS等で非常に厳しく見られるといのは説明するまでもありませんよね。
それが欠けていると、相手国や国際社会に対して「日本全体のマナーや品位が不足している」と見られるリスクがあるため、SNSでも批判が過熱しやすいんです。
特に、こうした公式な場での振る舞いは、序列やプロトコルに従うことが求められており、それを破ると「ルールを守っていない」として厳しい目が向けられる恐れもありますよよね。
日本人って島国ってこともあり、国際社会からの批評にめっちゃ敏感な傾向があるので、
紀子さまの一連の出来事について、ネットでは、
なんて揶揄されています。
チークキス問題
最後がレティシア王妃とのチークキス。
紀子さまがスペインのレティシア王妃とチークキスをした後、フェリペ国王に詰められたようなシーンが拡散され、これが批判の対象となりました。
引用元：twitter
格下の者から王妃にﾁｰｸｷｽをするなどもってのほか
皇后と王妃のチークキスは 御二方のお親しさ故のことなのに 紀子さまとは親しくもなんでもないのに
親しくもないのに自分からチークキスを迫るのはマナー違反。言葉が通じないからジェスチャーで諭されてるの本当見てて恥ずかしい
批判理由を解説！
チークキスがいけない理由はなんとなく理解できるけど、ちょっと言語化が難しいですよね。
特に、公式な場やフォーマルな式典では、チークキスをする相手やタイミングに厳しいマナーが存在するもの。
とはいえ、今回の紀子さまの批判は、あくまで結果論として悪く見られたケースだとも言えます。
もし紀子さまが何もアクションを起こさなかった場合でも、
「日本の皇族としての存在感を示せなかった」とか「無視したのでは？」といった別の批判が出たかもしれません。
相手の気持ちや状況によってマナーの解釈は変わるので、こうした場面ではどちらにしても批判されやすいという難しさがありますよね。
紀子さまへの評価は、こういった「相手国の文化や期待に合わせる」といった非常にセンシティブな面で多くの批判を浴びているんです。
【考察】紀子さまへの過剰な「マナー違反」批判の背景
引用元：女性自身
確かに、ネット上では
など、様々な行動が批判されています。SNSでもこれらの行動が原因になり炎上が続いているのは事実です。
しかし、その中には悪意ある切り抜きや、実際にはそれほど問題視されるべきではない行動も多く含まれており、必ずしもすべての批判が「マナー違反」が理由だとは言い切れないケースがあるんです。
紀子さまへの批判が一層厳しくなっているのには、その他にもいくつかの背景があります。
平民出身
美智子さまや雅子さまは、それぞれ旧華族や外交官家系のご出身で、礼儀作法や国際的なマナーに自然と馴染んでいた環境で育ってきました。
引用元：ポストセブン
対して、紀子さまは学者の家庭で育たれたので、皇室に入る前の経験がどうしても他の皇族と比べられてしまうんですよね。
そういった背景が、紀子さまに対する批判の一因になっているのかもしれません
他の宮家との確執
さらに、紀子さまが秋篠宮さまと結婚されたときのことも話題になります。
当時、英語教師であり留学経験もある信子さまが、紀子さまに英語や国際的なマナーの指導を申し出たことがあったんです。
でも、紀子さまは「そういうことはビデオを見れば十分」として、その提案をお断りされたんだとか！
天皇家と秋篠宮家の”兄弟確執”が解消されない根本原因
引用元：president online
前年（2022年）の秋から、両家の間ではギクシャクした雰囲気が漂っていたという。
こうした背景が、紀子さまが他の皇族よりも「マナー不足」と見なされてしまう一因になっているのかもしれません。
秋篠宮への批判が飛び火
引用元：朝日新聞
例えば、
悠仁さまの進学にまつわる疑惑や、税金の使い道に対する不満などが積み重なり、秋篠宮家全体への風当たりが強くなっているんですね。
悠仁さまなんて、まだ高校生なのにtwitterでの批判のコメントえぐいです。
こうした背景を考えると、紀子さまに対する批判は単なるマナー違反の指摘にとどまらず、秋篠宮家全体への不満が反映されていると言えます。
特に、皇室メンバーとして期待される「品位」と、紀子さまが元平民というバックグラウンドとのギャップが、世間の厳しい視線を引き寄せているのかもしれませんね。
メディア報道が紀子さま批判を続ける理由とは？
引用元：イラストAC
紀子さまへの批判がここまで広がり続けている背景には、やっぱりメディアの影響が大きいんです。
メディアは、視聴者や読者の関心を引くために、常に話題性のあるニュースを取り上げる傾向がありますよね。
皇族に関するニュースは、それ自体が大きな注目を集めるものなので、
SNSの反応を見てもそれは一目瞭然ですよね。
しかし、こうした報道の中には、事実を一部だけ切り抜いたり、特定の場面だけを誇張して伝えるケースも見られます。
特に紀子さまに関する批判は、実際の行動や発言の文脈を無視し、過剰に反応されている部分が少なくありません。
実際に、横入り問題で炎上していた「ポーランド大統領との面会」の動画。
引用元：YouTube
実は、このやり取り、SPが前にくるよう促した結果一瞬大統領の前に出た、というだけで、はじめは紀子さまは大統領を前に促す素振りを見せているんです。
引用元：twitter
「登録者300万人超えのアメリカ政府が運営するチャンネルがやることか！？」ってびっくりしてしまったんですが、、、。
秋篠宮という悪い意味で、メディアとの親和性が良い属性がために、その場の状況を十分に考慮せずに報道され、ネット上で些細なことが、あるいは、全く持って解釈違いなことが晒され炎上してしまうことが多いのです。
別に私自身、皇室支持者とかでもなんでもないですからね。
ただ、偏向報道ではなく、事実をしっかり知った上で、批判をするべきだと、そう思うわけです。当たり前ですが。
紀子様の行動は本当に「マナー違反」なのか？
引用元：女性自身
紀子さまに対するSNS上の批判は、多くの場合、皇室メンバーとしての振る舞いやマナーを中心にしていますが、
個人的には、「ちょっと厳しすぎない？」というのが正直な感想です。
実際の皇室に対する期待や「マナー」の基準がどうあるべきなのでしょうか。
紀子さまに対するSNSでの批判は、皇室メンバーとしての振る舞いやマナーに対して非常に厳しいものが多いですが、
正直なところ「ちょっと厳しすぎない？」と思うのが本音です。
もちろん、皇室は日本の象徴として高い品位が求められています。
例えば、
イギリスの戴冠式で和装を選んだ紀子さまの行動は、日本の伝統を堂々と示す素晴らしいことだと思います。むしろ、誇らしく感じる人も多いはず！
SNSでの批判って、時々一部だけ切り取って感情的に膨らませているところがあって、事実をちゃんと見ていないことも多いんですよね。
チークキスやレッドカーペットでのシーンも、文脈や背景を無視して誤解されていることが多いです。
確かに紀子さまが実際にやらかしていることもあります。それがSNSやメディアで取り上げられ、過剰に批判されている理由も理解できます。
特に、皇族としての立場や国際的な場面での振る舞いが、日本全体のイメージに影響を与えるため、一般人以上に厳しい視線が向けられてしまいます。
ただし、その中には誤解や切り抜きが含まれており、批判が過剰になっているケースもある、というのを知っておくのは大切なのではないかと！
いろいろな意見が飛び交う中、紀子さまや秋篠宮家に対する注目は、今後もさまざまな意味で集まり続けそうです。
コメント